平丘月初是喜欢欢都落兰的。 - 平丘月初在与欢都落兰的相处中，对这个刀子嘴豆腐心的公主另眼相看。后来落兰将唯一可以活下来的机会留给了平丘，平丘又回来救了公主，并且用出虚空之泪，这一系列行动都表明他对落...

平丘月初喜欢欢都落兰。主要原因如下： - 平丘月初是一体多魂体质，他与东方月初并非同一灵魂，是独立的个体。 - 平丘月初在涂山长大，对苏苏只有兄妹之情，而非男女之爱。 - 平丘月初渴望摆脱“东方月初”...

- 平丘月初原是小村庄村民，被发现是东方月初转世后被带往涂山。涂山禁止他学更多法术，并让他娶涂山苏苏，他因此立下誓言，若有人对他平丘月初好而不是为东方月初，他会用生命保护那人。 - 平丘月初来到南国，...

平丘月初喜欢欢都落兰。 - 他们在各种机缘巧合下相遇相处，逐渐产生了异样的情愫，最终发展成了爱情。 - 当南国发生叛乱时，平丘月初没有抛弃欢都落兰，一人毅然决然地跑回来帮助对方，甚至用尽生命去守护她，...

平丘月初喜欢欢都落兰。原因如下： - 平丘月初是一体多魂体质，虽然与东方月初共用身体但并非同一灵魂，所以他有自己独立的情感。 - 平丘月初在涂山与苏苏虽是一起长大，但对苏苏只有兄妹之情。 - 平丘月初...

平丘月�来源：CCTV 今日说法一扫即行便利触手可及当骑行账户出借给未成年这份看似轻松的便利可能在转瞬间变为潜伏的危机孩子酿祸，谁来担责？2022 年 5 月 29 日，刚年满 14 周岁的小郑（化名）使用母亲黄某（化名）的账户扫码租赁使用共享电单车骑行上路，不料撞到骑行电动车的熊某（化名），造成熊某受伤。事故发生后，熊某随即被送往医院救治。该事故经交警大队认定，小郑负全部责任，熊某无责任。后熊某伤情被鉴定为十级伤残。因索赔未果，熊某将小郑诉至福建省连江县人民法院，要求小郑及其父母、共享电单车的出租公司和保险公司共同赔偿其损失。出租公司和保险公司认为，用户首次使用 App 或小程序时需要注册验证，与平台线上签订《共享电单车用户租赁服务协议》，协议明确约定账号仅限用户本人使用不能出借，用户应为 16 周岁以上且身体健康的人士等，这些条款均以加粗形式进行特别提醒。小郑未满 16 周岁，不符合电动车骑行年龄，其是借用母亲黄某账户扫码租赁，因此小郑不是合法的驾驶人也不是被保险人，出租公司和保险公司对事故发生没有过错，不负赔偿责任。法院：出租公司和保险公司均不承担赔偿福建省连江县人民法院认为，用户在平台选择使用 " 微信用户一键登录 " 前，需勾选 " 已阅读并同意《法律条款及隐私政策》"。《法律条款及隐私政策》包含《电单车用户服务协议》，《电单车用户服务协议》又包含《共享电单车租赁服务协议》，而《共享电单车租赁服务协议》中对 " 用户应已具备相适应的民事行为能力（即用户应为 16 周岁以上且身体健康的人士）和骑行能力 "" 用户账户仅限用户本人使用 " 等注意条款均作了加粗标注。首次使用 " 扫码骑车 " 时还需验证身份证信息，小郑在事故发生时不满足骑行电单车的法定年龄条件，无法解锁车辆，才使用其母亲账号解锁车辆骑行。因此，出租公司已将相关事项对租车人履行了明确告知义务，对防止不具备电单车骑行资格的人骑行共享电单车采取了必要的措施。熊某未有证据证明出租公司对事故发生具有过错，故其要求出租公司承担连带赔偿责任不予支持。保险公司承保的共享电单车意外伤害保险及第三者责任险，投保人为平台并非用户，小郑系借用他人账户解锁使用，非用户本人，不是被保险人，故保险公司不承担赔偿责任。因小郑系限制民事行为能力人，应由其法定代理人即其父母承担赔偿责任。据此，福建省连江县人民法院判决小郑父母赔偿熊某经济损失 187017.83 元，驳回熊某的其他诉讼请求。法官：共享电单车的使用账号属个人所有共享电单车用户可以通过扫码开锁，循环共享。在共享电单车使用过程中，用户亦应注意到其使用的账号属于个人所有，具有排他性，不能随意出借。在他人要求借用时，特别是不满足骑行条件的人员，用户应明确拒绝，否则不仅增加了交通隐患，亦给自己带来了法律风险。�喜欢欢都落兰。其原因主要有以下几点： - 平丘月初是一体多魂体质，严格意义上讲，他和东方月初不是同一个人，所以有着独立的感情倾向。 - 平丘月初在涂山时，对苏苏只有兄妹之情，并非男女之爱。 -...